Нелегкая задачка представилась мне на консультации с пластическим хирургом Анваром Салиджановым – выбор доступа. До последнего момента не знала, на чем остановиться. Вроде бы и информации в Интернете много - читай, сколько вздумается, да не так все просто. Хотелось услышать мнение эксперта, поэтому отсрочила принятие решения до консультации с пластическим хирургом. Все-таки многое зависит не от моих личных желаний, а от показаний.

Обсудив с Анваром Шухратовичем особенности моей анатомии, мы перешили к пункту «Б» - анализу всех существующих способов установки импланта. Представляете, даже через пупок можно! Доктор мне фото пациентки показал, которой через пупок увеличили грудь! Экстрим!!!

Под конец беседы мысль сделать увеличение через ареолярный доступ как-то сама по себе сформировалась. Да и Анвар Шухратович «видел» мою операцию именно так. Быть ареолярному увеличению!

Как с доступом определялись вы? Изначально шли на консультацию с уже сформировавшимся желанием либо в ходе общения с хирургом принимали решение?

Итак, суммируем. Используемых способов для вложения имплантов три:

1. Из подгрудной складки — золотой стандарт, наиболее часто используемый в мире.

2. Ареолярный — тоже популярный

На выбор доступа влияют строение грудной клетки, форма груди, наличие птоза, размер имплантов. Если небольшой птоз есть, то он очень хорошо подправляется как раз доступом из подгрудной складки. При ареолярном доступе — если ареолы большие и темные, то шрам практически не будет виден. Чем ареола светлее, тем сильнее видны шрамы. При подмышечном доступе шрам тоже остается и при поднятии рук будет виден. Кроме того, с точки зрения хирурга последний способ вложения импланта является наименее удобным и безопасным. Поэтому много хирургов не вкладывают анатомические импланты доступом из подмышек, а круглые — лишь небольших размеров.

Шрамы останутся при любом доступе. Всякое хирургическое вмешательство оставляет рубцы — это природа живого организма. Поэтому окончательное решение о доступе нужно принимать только после консультации со своим хирургом.

Я считаю, что в выборе формы и размера, и доступа необходимо прислушиваться к мнению специалиста. На консультацию нужно идти с желанием изменить себя, остальное — это уже компетенция хирурга. Например, доктора Вардана Хачатряна можно поздравить с победой в рамках премии в области красоты и здоровья Diamond Beauty в номинации «Лучший пластический хирург по пластике груди», а также «Лучший пластический хирург Краснодара»!!! Это очень круто, скажу я вам. Я видела его работы по увеличению груди вживую. Это не просто талантливо, это мега эстетично. Наблюдала с первого дня после выписки и до сегодняшнего дня — семь месяцев. Даже первое время швы не производили ужасающего впечатления, как это происходит, когда швы с нитками, красные, ткани отекшие, синяки. Все довольно симпатичненько, тоненькие полосочки  вокруг ареол и все. Может это мне так кажется, но сама форма ареол стала идеальной, очень волнующий вид (компетентное мнение со стороны). Немного дискомфорта от распирания груди имплантами, краткосрочные и не критичные боли. Что говорить, пластическая хирургия шагает в ногу с новыми идеями и технологиями. 

Когда наконец все части тела обретают уравновешенную законченность сразу начинаешь воспринимать себя как нечто чудесное. Мир вокруг сразу начинает играть яркими красками. А все было банально до безобразия. Высокий рост, маленькая грудь. Плюс еще лет до 18 постоянная борьба с предрасположенностью к полноте. В итоге — у молодой девушки грудь рожавшей женщины. Очень комплексовала.

Решив в один прекрасный день все изменить просто стала мониторить рейтинги пластиков. Собиралась изначально к другому специалисту. Знакомая не смогла пойти на консу к Савицкому Станиславу и предложила мне. Теперь знаю, что случайности часто бывают не случайны. Эт очень крутой хирург, чуткий и отзывчивый человек. Смущалась я очень, но эта консультация решила все. Теперь у меня грудь просто супер.  Он объяснил, что в моем случае необходима подтяжка с увеличением. При моем росте анатомы Ментор, не помню цифры), просто идеально впишутся в пропорции, а четвертый размер не будет в моем случае выглядеть несуразно.  Все получилось! Не могу рассказать — насколько я довольна, это поймут только те, которые были в моей шкурке, вероятно. Когда что-то очень долго не нравилось, а потом один день (операция) в миг стер этот многолетний негатив. Это круто

Определенно самый лучший доступ для установки имплантатов — это через край ареолы, думаю, что многие со мной согласятся. В это месте швы заживают быстрее всего и места от разрезов там совершенно не видны.

Не согласна с тем, что чем темнее ареола, тем меньше заметен след от разреза…у меня цвет ареол очень бледный и следов от операции совершенно не видно. А то, что разрез делается непосредственно на само груди, то ничего страшного в этом нет, в дальнейшем все равно можно кормить детей грудью, механизм лактации от этого никак не страдает.

Я оперировалась у доктора Нестеренко и почти всем, наверное, в 95 % случаев он ставит имплантаты через ареолы и все довольны, посмотрите сколько у него на странице ежедневно отписываются благодарные пациентки!

я сто процентов буду делать через ареолу, так как именно этот доступ предполагает методика «грудь без шва». А я, честно говоря, и не понимаю зачем делать по другой методике, если можно будет потом наслаждаться идеальной грудью без намека на пластику)

Вардан Хачатрян лучший хирург в области увеличения груди, он так круто делает увеличение через ареолы… проверено  на собственном опыте. Причем я до сих пор не понимаю, как он это делает, но на выходе у меня полная тройка импланты Motiva, сиси идеальной пропорции и формы. Круто действительно. Вообще не заметны практически уже стали шовчики, вернее тонкие ниточки более темного цвета. А издали вообще сейчас кажется, что просто татуаж сделан. Ареолы четкие и ровные, мой друг просто слюни пускает каждый раз, когда видит их.

Хочу поделиться своим опытом в этом деле)) Моей груди 4 месяца. Но уже все ее прелести я оценила, и даже не только я)) Решилась на пластику, так как после 3 детей грудь изменилась и надеяться на то, что она станет прежней, не было смысла. Хирурга я искала сама. Каких-либо рекомендаций и советов не поступало. В первую очередь, смотрела на результаты хирургов, потом на отзывы, цены, клинику и прочее. Скажу сразу — делала у Стайсупова. Доступ выбрали обоюдно — через подмышки. В моем случае это был идеальный вариант, так как и слишком большого птоза не было, и диаметр ареолы был слишком маленький — оттуда не просунешь имплант. Ну и железа сохранилась, что тоже важно… а вдруг я еще захочу родить))) Операцию боялась, но все равно уверенно шла на это дело))) Перенесла все отлично, даже наркоз, которого боялась больше всего. Реабилитация… было тяжело только первые 3 дня, потом легче. Ни о чем не жалею, так как получила прекрасный результат. Большое спасибо моему доктору. Валерий Юрьевич — лучший из лучших! Знает толк в красивых формах и умеет их создавать!!!

Мне кажется уже почти все хирурги сделали выбор в пользу разреза по ареоле, функция грудного вскармливания не нарушается и следы от операции быстро заживают.

Нестеренко вон только через ареолу и устанавливает, все довольны, рожают себе спокойно, кормят грудью, никаких проблем. Следы через месяц уже почти незаметны.

А разрез в подмышечной впадине, там же такая чувствительная зона, реабилитация наверное проходит более болезненно, к тому же пот выделяется, швы в такой среде себя не очень хорошо чувствуют.

lolamola, мне сейчас как раз такие отзывы и нужны

У меня тоже грудь… случай по типу Вашего. Беременность, кормление — и все отвисло, размер стал меньше 

На консультации у Валерия Юрьевича была. Он сказал, что надо делать подтяжку с увеличением. Подтяжка, как но выразился, «внутренняя»… Я не поняла, что значит «внутренняя» подтяжка… Может кто-то  в курсе??

И вот по поводу доступа хотела сказать… Я все-таки склонялась к подмышечному.. но док говорит, что мне показан ареолярный, тем более что у меня подтяжка будет. Не знаю теперь, делать как Стайсупов говорит или идти к другим хирургам консультироваться 

На примете у меня есть доктора, но нет среди знакомых тех, кто бы у них оперировался. А для меня личный опыт важнее всех интернетных отзывов. Да и фото до-после можно отфотошопить… Поэтому только личный опыт))

Но я буду рада вашим рекомендациям тоже…

Да, читаю, и понимаю, что так и было почти у меня на консультации. Я тоже была у Анвара Шухратовича, консультировалась по поводу увеличения подмышечным доступом. Но мне правда доктор мягко отказал в операции, сказал, что все красиво. Я столько его работ посмотрела, что реально расстроилась , думаю как так… Было какое-то легкое осознание того, что жаль, что так вышло. Но сейчас понимаю, что доктор был прав. Если что лучше после родов приду)