Жительница Новосибирска лишилась одной груди после маммопластики

Скандальная история набирает обороты
Жительница Новосибирска лишилась одной груди после маммопластики

В Новосибирске против клиники пластической хирургии «Золотое сечение» подан иск от недовольной пациентки. 39-летняя женщина лишилась левой груди после маммопластики в этом заведении. Сибирячка требует вернуть деньги за операцию, компенсировать предстоящую операцию по восстановлению и моральный вред. Иск на 1,5 миллиона рублей рассматривает Кировский районный суд.

Не первая операция

Операция в клинике «Золотое сечение» была проведена в декабре 2018 года. Туда Валентина (имя изменено) обратилась после того, как МРТ выявило у нее разрыв имплантата. Первичную операцию по увеличению груди женщина делала в другом медцентре несколькими годами ранее.

Хирургическая коррекция прошла в штатном режиме, никаких осложнений в первые дни замечено не было. Однако через месяц после пластики пациентка почувствовала недомогание:

«Последняя перевязка была 11 января, и всё, в принципе, было нормально. А 19 января у меня поднимается температура, а 20 января начинает идти гной. Три дня врачи пытались справиться с ситуацией без операции. Было страшно, было больно», — цитирует пострадавшую издание NGS.ru.

В итоге врачам пришлось удалять имплантат из левой груди. Произошло это 24 января.

— Вырезали и просто зашили одну грудь со словами, что через месяц сделаем другую грудь. Проходила дальше лечение. Принимала бесконечные антибиотики, на которые была жуткая аллергия — покрылась сыпью с ног до головы. И опять через месяц начался сильно увеличиваться гной, поднялась температура, образовалась шишка. В декабре в клинике у меня брали анализы — микрофлоры не было, а когда имплант удаляли, то уже обнаружили стафилококк. Как он туда попал? Мне ничего не оставалось другого, как обратиться в другую клинику, — делится своими переживаниями бывшая пациентка.

Внешний вид груди Валентины сейчас оставляет желать лучшего. Вскоре женщина хочет сделать восстановительную операцию. Как рассказывает сибирячка, после удаления имплантата она была не в состоянии даже просто помыть голову, поскольку у нее не поднималась рука:

— У меня ещё малышка на руках была 2,5 лет. Полгода сидела на разных антибиотиках, не могла нормально мыться, не могла с ребёнком ходить-гулять, летом с ребёнком ни на море, ни на пляж. Правая грудь тоже приносит дискомфорт с февраля. Сейчас я не знаю, что с ней делать. Я не могу носить бельё. Молочная железа, по результатам УЗИ, очень сильно «сгорела» из-за стафилококка. Её практически не осталось. И кожа, грубо говоря, сейчас просто пристаёт к рёбрам. Не могу до сих пор ходить ни в баню, ни в бассейн, ни в спортзал.

Валентина считает справедливым, чтобы клиника пластической хирургии возместила ей траты на операцию, а также заплатила 500 0000 рублей, которые требуются на будущее восстановительное вмешательство. Адвокат Елена Вербенко также сказала, что её клиент требует компенсацию морального вреда в 1 миллион рублей. Заявление о некачественном оказании услуг сибиряка отнесла и в региональный Следственный комитет.

Комментарий из клиники

По сути, никаких комментариев представители медцентра не дают. Со стороны клиники публично выступает лишь их корпоративный юрист Алексей Харитонкин, но и он не спешит давать какую-либо оценку действиям врачам или заявлению самой пострадавшей:

— Сказать вообще ничего не могу, не только о пациенте, о котором вы спрашиваете, но и о любом другом. Есть запрет. Установлен он статьёй 13 Закона «Об основах охраны здоровья граждан», где прописано, что сведения о факте обращения граждан за оказанием медицинской помощи, состоянии здоровья, диагнозе, а также иные другие сведения попадают под врачебную тайну.

Следователи ведут проверку

В отличие от клиники, где сотрудники не спешат делиться информацией, новосибирские следователи рассказали журналистам, что действительно получили заявление от пострадавшей пациентки. Как отметили в пресс-службе СУ СК РФ по Новосибирской области, его не оставили без внимания:

«В следственном отделе Ленинского района по данному заявлению проводится уголовно-процессуальная проверка, по результатам которой будет принято решение».

На данный момент в Кировской районном суде прошло уже 2 предварительных заседания.

Анна Аммосова